Yargıtay 4. Ceza Dairesi, tutuklu bulunan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkındaki Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kararının itiraza açık bir karar olmadığı gerekçesiyle “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Türkiye İşçi Partisi’nden milletvekili seçilen Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) verdiği ihlal kararına uyulmamasına ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kararına yapılan itirazda, karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.
Atalay’ın avukatları, AYM’nin verdiği hak ihlali kararına uymayan Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararına itiraz etmişti. İtirazı, Yargıtay 4. Ceza Dairesi inceledi.
Daire, itirazla ilgili “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.
“İTİRAZ YOLU AÇIK DEĞİL”
Dairenin kararında, 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın “itiraz yolu açık bir karar olmadığı” belirtilerek, bu nedenle itirazla ilgili karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği ifade edildi.
Kararın tebliğ işlemlerini Yargıtay 3. Ceza Dairesi yapacak.
NE OLMUŞTU
Anayasa Mahkemesi (AYM) Gezi davası kapsamında tutuklu bulunan Can Atalay hakkında hak ihlali kararı vermişti.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi AYM’nin gönderdiği dosyayı incelemiş ve ihlal kararına uyulmamasına, Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine yönelik işlemlere başlanması için kararın örneğinin TBMM’ye gönderilmesine ve ihlal kararı veren Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına karar vermişti.
Karar, AKP’li isimler de dahil olmak üzere tepki çekmişti.
